count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-21 04:05:16
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 媒体称以色列防空成本一晚近 3 亿美元，最多再撑 12 天，美方会支援吗？若无美补给结果会如何？
- 国产香橙派和树莓派差距在哪？
- 韦东奕（北大韦神）要是去写游戏引擎代码，能不能把虚幻引擎按在地上摩擦？数学好真能‘降维打击吗？
- 为什么 Windows 没有比较成熟的第三方桌面环境（explorer.exe）？
- 你和你老婆是怎么认识的？
- 2025年，歼16与美军机50分钟缠斗，为什么知乎上没有任何消息？
- postgresql也很强大，为何在中国大陆，mysql成为主流，postgresql屈居二线呢？
- 从零写一个3D物理引擎难度多大?
- 为什么 macOS 并不差，可市场总敌不过 Windows？
- 你的低成本爱好是什么？
热门文章