count(*) count(1)哪个更快?
来源:
编辑:
时间:2025-06-21 04:05:16

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}


网友评论:
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类

最新文章
- 媒体称以色列防空成本一晚近 3 亿美元,最多再撑 12 天,美方会支援吗?若无美补给结果会如何?
- 国产香橙派和树莓派差距在哪?
- 韦东奕(北大韦神)要是去写游戏引擎代码,能不能把虚幻引擎按在地上摩擦?数学好真能‘降维打击吗?
- 为什么 Windows 没有比较成熟的第三方桌面环境(explorer.exe)?
- 你和你老婆是怎么认识的?
- 2025年,歼16与美军机50分钟缠斗,为什么知乎上没有任何消息?
- postgresql也很强大,为何在中国大陆,mysql成为主流,postgresql屈居二线呢?
- 从零写一个3D物理引擎难度多大?
- 为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
- 你的低成本爱好是什么?

热门文章
