count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-21 07:35:17
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化的动机是什么？
- 丰田将中国市场决策权交给中方，是在华战略重大调整，这会不会意味着未来中国市场的丰田车“中味”十足了？
- 一枚东风41能直接干掉一艘航母吗？
- 如何评价《塞尔达传说：王国之泪》？
- 为什么家里要用 NAS？家用 NAS 有哪些实际的、接地气的用途？
- 你为什么对kotlin失去好感?
- JetBrains 的核心技术是什么？
- 如果你是《一帘幽梦》里的绿萍，你会不会最后原谅紫菱？
- iOS 26 的新设计被吐槽丑，苹果在设计更新时考虑了哪些因素？你对这一设计都有哪些评价？
- 2025年6月13日以色列悍然入侵伊朗，中东各阿拉伯国家为什么都只是口头谴责，不亲自下场支援伊朗？
热门文章