count(*) count(1)哪个更快?
来源:
编辑:
时间:2025-06-20 00:25:17

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}


网友评论:
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类

最新文章

热门文章
- 能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术?
- 为什么不用rust重写Nginx?
- 为什么程序员独爱用Mac进行编程?
- 汤姆·克鲁斯获奥斯卡终身成就奖,获得影艺生涯首座小金人,他的哪些作品和特技表现最能体现这一荣誉?
- 为什么中国足协成了“过街老鼠”了?
- 为什么都说武器越怪,死的越快?
- 如何看待 Qt Group 的新项目 Qt Bridges?
- 为什么中国防空反导系统才7年就从山寨到全面原创且超越了俄罗斯?
- 为什么各大 *** 出奇一致地设置了『摇一摇开屏广告』?如何关闭常用 *** 的这些广告?
- 特厨隋坡探店成都快餐店,给出80分以上的高分,为什么评分远高于大饭店?
