count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-20 00:25:17
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术？
- 为什么不用rust重写Nginx？
- 为什么程序员独爱用Mac进行编程？
- 汤姆·克鲁斯获奥斯卡终身成就奖，获得影艺生涯首座小金人，他的哪些作品和特技表现最能体现这一荣誉？
- 为什么中国足协成了“过街老鼠”了？
- 为什么都说武器越怪，死的越快？
- 如何看待 Qt Group 的新项目 Qt Bridges？
- 为什么中国防空反导系统才7年就从山寨到全面原创且超越了俄罗斯？
- 为什么各大 *** 出奇一致地设置了『摇一摇开屏广告』？如何关闭常用 *** 的这些广告？
- 特厨隋坡探店成都快餐店，给出80分以上的高分，为什么评分远高于大饭店？